Luca Marelli, ex arbitro e oggi moviolista per DAZN, ha espresso forti perplessità sulla decisione arbitrale che ha portato al rigore assegnato al Verona nel match contro il Napoli. Intervenuto nel post partita, Marelli ha analizzato con precisione l’episodio del contrasto in area tra Buongiorno e Valentini, evidenziando una dinamica diversa rispetto a quella valutata in campo e al VAR.

“C’è un tocco di mano di Buongiorno, è vero, ma la valutazione non può prescindere dal movimento di Valentini”, ha spiegato Marelli. “Il difensore del Verona salta in modo inizialmente regolare, ma poi il suo braccio destro impatta con forza tra il collo e la spalla di Buongiorno. Non si tratta di un semplice contatto: è un intervento evidente, che configura un fallo”.

Marelli analizza gli episodi di Napoli-Verona

Secondo l’ex fischietto, l’on-field review da parte dell’arbitro era legittima, ma la scelta finale avrebbe dovuto essere differente: “Si poteva anche rivedere l’azione, ma la decisione più corretta sarebbe stata assegnare un calcio di punizione al Napoli, per fallo subito da Buongiorno”.

La dinamica dell’intervento di Valentini, con un movimento che non appare naturale e che termina con un impatto significativo, secondo Marelli non lascia spazio a interpretazioni favorevoli al Verona. Il rigore assegnato ha inevitabilmente acceso le polemiche, considerando anche la posta in palio per entrambe le squadre nella corsa salvezza e nella parte medio-bassa della classifica.