La moviola dei quotidiani non è generosa nei confronti dell’operato di Abisso

Il rigore concesso al Napoli al 4’minuto da Abisso lascia forti dubbi. Anguissa termina a terra dopo un normale contrasto di gioco con Murru, che poi accidentalmente schiaccia con il piede lo stinco dell’azzurro. Inizialmente il direttore di gara fa segno di proseguire, poi viene richiamato al VAR e decide di assegnare il penalty, poi sbagliato da Politano.

Corrette invece le decisioni di espellere Rincòn e di assegnare un secondo calcio di rigore al Napoli nel secondo tempo, quando Ronaldo Viera allarga troppo il braccio in area e colpisce il pallone. Voto complessivo 4 secondo Il Secolo XIX.

Poco clemente con l’operato dell’arbitro è anche La Gazzetta dello Sport, che scrive di Samp ovviamente imbufalita. Stankovic è furente, così come tutti i giocatori blucerchiati. I vari replay confermano la decisione errata: Murru, è vero, allarga un po’ il braccio sinistro, per prendere posizione e per evitare l’inserimento di Anguissa, ma è un movimento leggero catalogabile nella normalità del gesto difensivo. Poi, nel prosieguo dell’azione, il blucerchiato calpesta nella corsa la caviglia dell’azzurro, che ormai è già a terra. Un errore di valutazione che – è questa la particolarità – avviene in seguito al richiamo dal Var, dal momento che la decisione originaria di Abisso era corretta. Per la cronaca, Politano si fa parare il penalty da Audero, che devia sul palo.