Spalletti e la clausola: “Un avverbio cambia l’interpretazione”

Spalletti

Le parole dell’avvocato sulla questione Figc-Napoli-Spalletti: “La Federcalcio può considerarsi estranea alla situazione”

Eduardo Chiacchio, noto avvocato specializzato nel diritto sportivo, è intervenuto sulla questione clausola nell’accordo tra Luciano Spalletti e il Napoli sulle colonne del Corriere dello Sport: “Questa è una questione privata o privatistica che riguarda due soggetti: Luciano Spalletti e la SSC Napoli. La Federcalcio – ha detto – non è terza, si può considerare persino estranea al duello rusticano che ne sta venendo fuori”.

“Bisogna stare nelle carte, perché un avverbio cambia l’interpretazione giuridico-legale. Immaginiamo che ci sia scritto: in caso di tesseramento nel corso della stagione 2023-2024, il signor Luciano Spalletti è tenuto a riconoscere al Napoli una penale o un ristoro pari alla cifra ‘ics’. Oppure che invece la frase sia: in caso di tesseramento con una società nel corso della stagione 2023-2024, il signor Luciano Spalletti è tenuto a riconoscere alla Società Sportiva Calcio una penale o un ristoro pari alla cifra ‘x’. C’è tutto un mondo, in quel passaggio apparentemente irrilevante, e da lì un giudizio che può essere orientato diversamente”, ha spiegato l’avvocato.

Redazione

Seguici su

Aggiungi siamoilnapoli.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

0 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati

Articoli correlati

Anguissa ancora ai box anche contro la Fiorentina? È molto probabile...
Brovarone: "Io penso che il Napoli, nonostante un mercato inesistente, abbia un impianto apprezzabile anche...
doveri
Fiorentina-Napoli, ecco la designazione arbitrale...

Altre notizie